[摘要]原来业界还在争金融互联网还是金融互联网，表面这是文字游戏但有重大的差别。

刘二飞：互联网金融的博弈还会继续

2014中国IT领袖峰会将于30日在深圳正式开幕。数字中国常务理事刘二飞在接受腾讯科技专访时表示，互联网金融是一件好事，这就是轻监管，野蛮式增长，自发性增长,但在社会舆论、政府、监管部门等方面还需要一个博弈过程。

刘二飞指出，互联网金融首先这是一场革命，革命正在发生过程当中，每天都千变万化，今天是赢家，明天可能就是赢家。

刘二飞表示，互联网金融是一件好事。原来业界还在争金融互联网还是金融互联网，表面这是文字游戏但有重大的差别，互联网按照互联网的监管，这就是轻监管，野蛮式增长，自发长增长，如果按照金融机关就是牌照化监管，预防风险。所以，从社会舆论，政府、监管部门等角度看，还需要有一个博弈过程。

     去年以来，互联网行业的最大特色就是各类并购层出不穷，如何看待这个全新的局面？刘二飞认为，移动互联网大潮让所有的企业都缺乏安全感。再大的企业，一步没有跟上可能就会被淘汰。所以巨头都处于跑马站队的时候，大浪过来前都在赶紧选好站的位置，选好才不要淹了。

     刘二飞预言，大并购大交易估计今后2、3年之内不会平息。

     中国（深圳）IT领袖峰会由深圳市人民政府和数字中国联合会主办，从2009年开始举办，目前已成功举办5届，今年峰会的主题是“IT新价值与产业互联网”。

以下为专访实录：

     记者：我们看到了最典型就是像余额宝和四大央行的风波，在美国的时候，美国之前也有类似余额宝的产品但美国发展并不像中国这样火爆，为什么余额宝在中国会如此火爆，此次在美国反而只是到一段时间消歇了呢？

     刘二飞：美国第一金融比较发达，在比较发达的行业一个已经发生完毕的行业，被互联网颠覆的就更难一点，美国监管非常严格，像P2P这种形态的企业，都遭遇到美国证券交易委员会的强烈反对，资产证券化，一进入到美国证券交易委员会系列里面，监管成本就非常高，这种形态存在就很难。

     而且你要货币基金什么都跟银行形态有相似之处，所以美国在这个行业很难发展起来，短期之内，如果监管没有突破，而且美国老百姓也没有那么多需求，中国金融业不那么发达，老百姓有这个需求，把钱放在类似余额宝产品里面来，所以这个发展就比较快。

记者：实际上目前情况下央行包括四大行都出来各种政策，包括像银联都在慢慢反思余额宝，类似产品都遭遇一些障碍，您如何看待当前遭遇困境，您觉得未来在这方面有什么比较完满的解决？

     刘二飞：我觉得解决的方案现在大家都在讨论，很难说是什么样的解决方案会得到大家的共识，首先这是一场革命，革命正在发生过程当中，每天都千变万化，今天是赢家，明天可能就是赢家，革命性质就是这样。

     总体来讲无论监管者还是政府、还是网民、还是参与者，包括被革命的对象，都是说这是一场革命，我们坚决支持这场革命，对吧。互联网金融是一件好事，我们非常支持这件事情。但金融，大家原来争金融互联网还是金融互联网，表面这是文字游戏但有重大的差别，互联网按照互联网的监管，这就是轻监管，野蛮式增长，自发长增长，如果按照金融机关就是牌照化监管，预防风险，现在监管部门首先就是金融行业，要按照金融行业的办法进行监管，这对其他市场参与者是公平的。

     然后再要去我们叫停一些不是说我们不喜欢互联网金融，我们是先研究一下，在确认没有风险的情况下，我们再先试点，再推广，这个对于互联网的领头羊意味着什么？你就要受到暂时发展速度的放缓，有一些时候可能暂时退一步进两步的思路，现在退一步能否进两步还是一个问题，从社会舆论，政府、监管部门都没有这是一个博弈过程。

     记者：我们也看到不仅仅是余额宝这一款产品，现在O2O非常火热，此次中国在很多行业里面都是比较落后美国的，所以正是因为落后反而互联网有巨大改造空间，特别O2O领域现在二维码，像虚拟信用卡这些产品陆续推出来，您如何看待互联网对中国的生活这些方面的影响，而且现在实际上他也遭遇一些阻力，您觉得这种阻力可以在很快时间内获得解决吗？

     刘二飞：这就要看各个参与者的智慧，这件事情肯定是好事，O2O进入到大众点评，这是一个腾讯进入互联网，进入O2O市场的重大步骤，把原来中小的商家，根本不上网，完全会通过移动互联网的形式，通过微信的媒介，来加入到互联网，那好现在争议不是O2O好不好，监管部门对于O2O这件事情没有争议，这是你们互联网行业这个企业，对于社会的贡献，这是没有问题的，那现在这里面有一个支付手段问题，支付手段中间有没有风险，风险如何评估，这个新兴，创新的产品是不是风险监管门口比较低，扶持新生事物，还要关注到对现有传统金融服务的公平问题，不能把人家手脚绑住，让别人放开，能否跟传统金融服务商和互联金融服务商结合起来，因为他们有后台，你们有商业模式，有人才机制，你们通过微信这个平台，这个平台非常强大，即使没有这个支付，用银行的支付平台也可以把O2O的市场做起来，现在争论不是在O2O问题，如果是这个问题很好解决，就可以把支付手段绑定起来，他负责安全你负责客户，你负责商家服务，完了结束战斗，现在你也想把它业务吃掉，当然还有一点就是共识无论社会，包括你们自己，管控风险的问题，在进入金融领域，对风险的管控这是至关重要，这是没有疑问。

     互联网行业往往说我不是不在乎风险，我们跟保险公司形成战略合作伙伴，万一我们的帐户被盗，保险公司不用怎样先赔付后解决，如何解决，如何跟监管部门沟通，如何跟现有的金融的银行和金融机构，他们也不完全是您的竞争对手，一方面要吃饭，还要合作，本身就是非常难受一件事情，作为互联网你也要体会人家的思路，所以建议大思路上还是如何通过合作共赢这个思路去进入互联网。

     记者：我问一个比较直接，比如说像银联，目前在互联网基本上是批判角色，觉得这是竞争利益者，绑束互联网企业发展，您如何看待银联，在目前互联网环境下处在的角色和地位？

     刘二飞：我没有做过详细研究，但我总体上来讲垄断是不好的，这是大家都认识，银联也会这样说，他也不会说垄断好，同时安全性也很重要，他作为银联，如果我作为消费者我肯定会有不同的选择，我也上过网，我就想我支付手段我要有选择，我希望我作为消费者我有选择，或者通过银联支付或者通过支付宝支付或者通过其他渠道支付，或者通过你们的微信平台支付，我作为消费者我希望有选择权，同时作为消费者我更加愿意要安全，如果不安全我就觉得不行，我现在对于银联是放松，我会放很多钱在这里，我通过互联网支付手段我也愿意尝试，方便，成本低，我会放一个少量钱，多一个平台竞争也是好事，监管部门为了维护的银联利益，把别人打死，我希望不会出现这种现象。

     记者：您觉得银联和第三方支付公司包括互联网企业，他们有碰撞，但怎么有一个利益比较统一或者除了也有一个竞合关系，而不是现在的竞争多余合作。

     刘二飞：互联网企业，互联网支付很多支付，银联有支付门槛，小额支付都在你们这里，都在互联网企业里面，大企业走，国际支付走就有冲突，信用卡支付跟他有冲突，这个冲突也是不可避免，他也要创新，他也要改善服务，他不能靠政府监管，靠垄断来把你们压下去，把互联网企业压下去。

     所以我觉得冲突不可避免，这是一场革命，他要跟上形式，互联网企业也要意识到，你要做金融的话，接受金融的监管这是不可避免的事情，因为金融跟其他行业还是不一样。

     记者：看到之前银联的总裁出来写一些文章，支付关于国家主权问题，他们在想用银联，您如何看待银联这样比较特殊的定位？

     刘二飞：对外是主权问题，对内就是市场发育问题，就好象中国电信(微博)对外就是主权问题，我们电信跟别人电信，国外电信合作，有一个主权问题，你美国能进，要监控我们的电信系统，我们也有主权问题，对不对，我们有自己国家的支付系统，不能出现俄罗斯这种状态，中美闹矛盾把支付系统停了，这不是我们要有独立自主能力。但对内不是，阿里跟银联之争只是内部问题，跟主权没有半毛钱关系，有半毛钱关系吗？

     记者：最近几年国内互联网公司并购很多，而且碰撞非常大我就看到巨头们心里面非常恐慌，您如何看待目前大家从井水不犯河水状态，到现在的碰撞？

     刘总：原来也不是井水不犯河水，以前都有在竞争，只不过除了一些小摩擦以外就不敢怎样了，当然也是因为以前没有看准移动，后来没有想到移动出现各种各样的事情，移动可以做支付，颠覆很多事情，可以做支付、广告，可以做搜索，你根本没有一点自然发展介入，侵犯了阿里的利益，就侵犯百度了利益，他也想，他也在各个形态去做，他也要做游戏，也要做社交、做他自己的搜索，互联网的形成，这是类似洗牌，为什么大家在这种情况下都感到不安全，银联也听到，你再大的企业，有一步没有跟上可能就会淘汰了，所以不完全这样，都处于跑马站队的时候，现在大浪马上就要过来了，现在大家都在赶紧选好站的位置，选好才不要淹了，所以这是一个。

     记者：这种交易会持续多长时间？

     刘总：我不知道，就要看这场革命持续多长时间，估计今后2、3年之内不会平息，因为多长时间，互联网年代这个时间跟传统时间不一样，一年的时间可以顶上很久时间，如果可以持续半年就说明这是很有杀伤力，因为现在大浪淘沙，我们还在大浪里面求生存，谁也看不清楚，此次研讨会也是，明天第一场金融互联网，主要参与者，主角都不出现，无论是监管，政府还是三大巨头都不存在，因为不好说什么，出现的人都是参与者，都是配角，或者是观众，但中国有一句话叫做旁观者清。

来源：腾讯网 整理：迪蒙网贷系统