“顾名思义，金融生态无非是指市场、机构、产品等主要元素在什么环境中才能有效地发挥作用，最后形成一个持续生长的状态。”7月16日下午，中国社科院金融研究所所长助理杨涛在21世纪经济报道主办的“2016中国资产管理年会-创新金融主题论坛”上提到金融生态的概念。

关于新金融生态，杨涛总结了几个关键词：开放、多元、智能、融合、共赢、持续。同时阐述了金融生态的几大方面，并提出了自己的想法和思考。

第一，政府方面。政府治理的要素在整个金融生态发展中是不可或缺的。

第二，经济基础。金融生态离不开其所依托的经济基础，也就是说，金融所对应的经济有什么变化。

第三，金融发展角度。处在互联网时代，面临互联网信息技术带来的挑战。

具体来说，比较互联网金融生态和传统金融生态的时候，首先，技术成为重要主线，对于传统金融生态的各个环节都带来深刻影响；其次，伴随新技术的出现，一定程度上缓解了信息不对称、搜寻成本等金融交易的根本问题，大量新制度规则成为另一条主线，使得金融交易规则有可能更加公开透明。

杨涛认为，从本质上来说，金融创新没有好、坏之分，只有可控、失控之分。至于判断方法，需要依靠有效的金融生态环境，看看背后的生态环境是否出现问题。

由此，杨涛还分享了他对互联网金融生态的五大思考。

第一，政府治理与监管问题。因为目前正处于互联网金融整顿时期，需要认识金融风险问题。这具有两面性，如果确实带来系统性危机，那么对于金融体系来说，存在巨大危害；但是，也正因为存在这个风险，才能对市场主体行为有约束作用，才能促进理性定价行为。因此，对于风险，要一分为二来看，既要重视风险问题，又不能因为出了风险而一刀切。

此外，要建设一个全新的金融部门关系，中央和地方政府、各监管部门在处理关系中需要把宏观政策、金融业务等区分开来。跟互联网金融有关的，从主体监管调整为功能监管，才能适应金融现代业基本特点。

第二，金融生态离不开经济基础，金融服务实体经济。我们可以看到经济的变化，比如，过去是重工业时代，提供金融支持的往往是大银行、大资本，现在算是工业化中后期，大规模的模式可能不再成为主流，会逐渐转变为小而美的生态。总之，无论怎么谈金融，离不开其所对应的新经济变化。

第三，如何理解新金融？任凭新金融谈得天花乱坠，总有硬性的衡量标准来看是不是真的给新金融变革带来好处。与此同时，离不开风险的有效控制。比如P2P网贷，实际上，很多人希望利用互联网外衣，而做的还是民间金融的事情，甚至是非法集资。

第四，制度和信用。制度应该更加高效、公正、透明，同时适应市场变化和发展。在互联网时代，信用成为重中之重，成为所有人能否进行有效、公平的游戏规则开展的最重要支撑。

最后，离不开对个人的思考。我们需要健康、理性、新型的金融文化。一方面加强对投资者的保护，另一方面应该探讨如何打破刚性兑付。