/资讯中心/趋势研究/专家驳“网贷已死”论 至少还有40倍空间

专家驳“网贷已死”论 至少还有40倍空间

发布时间:2016-09-13 分类:趋势研究 来源:百度百家

近日,网贷行业监管细则《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(下称《暂行办法》)落地,堪称网贷行业的“里程碑”事件。

关于监管政策,有平台叫苦不迭说太严,也有实力玩家因行业政策更加清晰加速入场,有人说“网贷已死,有事烧纸”,也有人说2000多家平台,再死掉1500家也不碍事……

如何看待《暂行办法》?监管趋严之下,P2P未来命运几何?

每位从业人员都有自己的立场,有其理解半径,作为网贷行业的第一批弄潮儿、中国首家P2P门户网站网贷之家的创始人徐红伟是如何看待《暂行办法》落地?

网贷行业身份终获确认 政策严管是必然

总体而言,《暂行办法》对行业整体利好,是偏温和的监管措施。徐红伟指出:“《暂行办法》的落地,标志着网贷行业身份的确认。以前网贷还面临着是‘黑户’还是‘白户’的身份困扰,现在政策至少告诉你,你是白户,可以做这件事。”

徐红伟进一步表示:“由于2015年年底及2016年上半年,线下理财负面群体性事件集中爆发,网贷行业的形象和舆论都偏负面。如今《暂行办法》出台半月有余,明显感觉到外围的机构和资源开始关注这个行业,随着行业政策更加清晰,更加有实力的玩家开始入场。”

“虽然政策偏温和,但在操作执行层面,可能人为增加难度,比如ICP许可证和银行存管。”徐红伟提醒从业人员,要警惕政策执行陷入某些死循环,同时进一步呼吁政府秉承市场化的操作规则,积极引导网贷行业合规。

关于今后监管政策的变化,徐红伟预测:“网贷行业的政策会越来越严格,牌照制管理是未来趋势。”他进一步解释道,P2P的本质是21世纪不需要资金池的银行,作为类金融机构,涉及到投资人和出借人的资金,严管是必然的。“目前对注册资金和从业人员基本素质尚没有要求,作为行业第一版法规偏宽松,有一天要求P2P平台注册资金100亿,大家也不要觉得奇怪。”

限额不足为虑 小微企业才是中国金融领域“金矿”

《暂行办法》一出,最受争议的便是“限额”。

根据盈灿咨询“借贷限额压力测试”,近50%平台超标。

有人认为,“限额”等政策会导致行业规模紧缩,甚至有“九成”都会死的言论。

这种看法,徐红伟并不认同。“大家都把目光聚焦在限额上,没有限额,有些平台也会死掉。”为什么会限定借款金额?监管层意图何在?是像所传言的为了保护银行业务不受P2P冲击么?徐红伟指出:“考虑问题不能完全从自身利益出发,虽然限额客观上保护了银行的资产端。但监管层之所以提出限额,是基于增加违约成本。限额之后,诈骗的操作成本变高,且容易露出马脚被发现,便于更好的防范风险。”

同时,徐红伟指出,网贷资产端的小微化本身就在自然发生,小微信贷才是未来。“在资金存管和信息充分披露的情况下,即使没有限额,大单也会做不下去。大单的处理时间十分长,即使一个逾期都可能把平台耗死。从行业具体发展来看,平台想要把风险放在可控制范围内,小微化是必然。”

徐红伟进一步表示:“小微企业才是中国金融领域的金矿,当前监管政策下,网贷行业还大有可为。作为撮合机构能不能赚到钱,不取决于你的背景有多厉害,而是拿到钱的人能不能持续创造高的收益。中国民营企业才是富矿,他们需求强烈且能创造价值。”

关于“限额”这一政策是否会出现转机,徐红伟称:“已成定局,多谈无益。目前对网贷平台最重要的是合规性建设。如果网贷确实对实体经济做出了贡献且走向有序,未来额度等细节方面值得探讨。”

网贷行业至少有三十万亿的规模

由于行业早期野蛮生长,“行业唱衰”的论调一直都有,此次《暂行办法》出台,“网贷已死”的言论更是甚嚣尘上。

徐红伟对网贷行业的未来十分有信心,他表示:“行业里出现生老病死是自然规律,要坦然面对。同时,要动态看问题。没有竞争力的、有问题的存量平台死掉,会有更有实力的增量平台出现,没有哪一家平台的生死能够代表网贷行业的未来。”这也是网贷的魅力所在,远不止目前存续的平台,会有更有实力的玩家入场,促进行业的繁荣。

关于网贷行业的市场规模和体量,徐红伟称:“以目前监管政策的尺度为前提,网贷行业至少有三十万亿的规模,目前不过七千亿的体量,至少还有四十倍的增长空间。”

网贷平台的未来又会怎样呢?徐红伟指出:“只要不是乱烧钱,行业挣钱相对容易,坏账率是决定公司能不能赚钱的关键。同时,P2P仅仅聚焦于放贷没有未来,应布局产业链。做上下游领域的延伸。今后,P2P会成为一家大的集团公司的标配。”


自互联网金融诞生以来,常有人争论其本质。在徐红伟看来,互联网金融需要在互联网的便捷性和金融的安全性里面寻求平衡。《暂行办法》的出台,会加速问题平台的淘汰,使行业的根基越来越稳,绝对利好。

(文/郁清)