按照联合国2005年提出的对普惠金融概念，是指以可负担的成本为有金融服务需求的社会各阶层和群体提供适当、有效的金融服务，小微企业、农民、城镇低收入人群等弱势群体是其重点服务对象。这个概念里有太多没有明显界限的概念，所以就会出现很多分歧。诚然，普惠金融服务在中国就因理念和认知的偏差，存在惠及对象有限的问题，也因有些金融机构对客户要求高、普惠金融概念里普及的对象不能满足金融机构的要求等问题，这一系列的问题，导致在我国还无法做到真正的“普惠”。

那么如果做到真正的普惠，让更多的机构和个人得到实惠呢？互联网金融和传统金融各自的属性决定了二者必须有机的结合起来，才能实现这一终极目标。

随着《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的颁布，互联网金融行业从2016年就进入了监管期，2017年依然是互金平台的重点整改年，主基调当然是各个平台的合规问题，这将是近阶段不会改变的主题，因此，业内人士称，互金行业将进行一轮儿大洗牌，2017年底差不多能看到互金行业的大变化，各平台也将不再一味的比拼高利率和高排名，届时，各平台将会找到一个新的竞争点。

自2013年余额宝的横空出世以来，互联网金融的概念开始被各路投资者所熟悉，互联网金融平台也迎来了春天，与此同时，一直是一家独大的传统银行面临着一尊巨大的洪水猛兽来瓜分市场，传统金融凭借其稳固地位极力打压互联网金融，而互联网金融打着颠覆传统金融的模式来影响舆论，于是一场围绕着互联网金融和传统金融的持久拉锯战拉开帷幕，经过两年多的战火，互金平台没有被传统金融的打压而消逝，反而凭借自我优势不断发展壮大，成为资本竞相追逐的焦点，事实证明，互金平台是时代的产物，是顺应社会发展潮流的产物。

传统银行自然也认识到了这以现状，从极力打压的态度逐渐趋向协同合作，共同创造更丰富的顺应时代的创新产品。于是就有了后来的百信银行，此事件引起了业内广泛关注和思考。于是接二连三的出现互金平台和传统金融联袂的案例，才似的目前互金行业如火如荼的发展现状。

互联网金融和传统金融之所以能及时的合作起来，自然与二者各自的特殊属性是分不开的。当然，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的发布，是推动互金平台和传统金融机构的协作的重要外在因素。两者业务对象和服务领域上的互补特性是其能合作的主要内因，互金平台服务的是小微、低端、草根一些的，而传统金融机构服务的客户都是大量级的高端客户，也就是说，要想实现普惠金融真正的普惠，传统金融必须仰仗互金平台去拓展更广阔的服务范围，而互金平台也必须依靠传统金融机构的监管，才能长久的生存，由此看来，所谓的“颠覆说”是根本不成立的，二者应该是你中有我，我中有你的共存亡的关系。

互金平台的跑路、违约等现象的发生，影响了各现有平台的信誉度，这成为有效监管政策颁布的一个重要理由，同时，这一监管政策的落地，也将使互金平台朝着规范化方向发展，接下来，互金平台将不同程度上从资金、合规性上的密合作。面对传统金融机构的打压，互联网金融平台的发展态势不但没有得到遏制，反而不断地加大在市场竞争中的占比，无疑给传统金融机构带来了极大的竞争压力，使得传统金融机构目前表现出的顽疾，有了整改的信心，促使整个互金行业的欣欣向荣。好多传统金融机构已经开始做出调整和改变，比如第三方互联网支付的应用，不仅强化了金融业务对客户体验的重视程度，也在一定程度上提高了银行的服务水平，从而实现了银行业务的互联网化，这些也是传统金融机构布局互联网金融领域，与互金平台合作的有力佐证。

普惠金融作为整个互金行业的终极发展目标，停滞不前，固步自封的态度就一定会被淘汰，传统金融机构应当充分利用互联网金融蓬勃发展的新契机，拓宽普惠金融的新渠道，实现广覆盖、可持续的发展路径，创造普惠金融发展的新模式，加快建立适应普惠金融发展的法制规范和监管体系。只有互联网金融和传统金融机构协同合作，互相取长补短，才能最终实现普惠金融。