互联网金融监管从外部延伸至内部

/资讯中心/趋势研究/互联网金融监管从外部延伸至内部

发布时间：2017-09-21 分类：趋势研究

伴随监管逐步完成的背景下，网贷行业将开始渐渐进入平稳发展时期，但同时也将伴随着各个平台之间的激烈竞争。许多平台基于未来的长久发展，将开始加快科技创新的布局。

金融科技从支付、结算、信贷等领域对传统金融机构提出了挑战，因而，对其的监管也须从单纯机构的监管走向功能的监管。

清华大学国家金融研究院院长、中国人民银行原副行长朱民表示，金融科技对整个金融功能的冲击是巨大的，是颠覆性的。

朱民表示，“金融发生最大冲击和变化的是在监管和法律方面。当整个功能是内生的时候，监管针对机构就可以解决所有问题。混业经营的时候开始讨论功能监管，在金融科技的前提下，必须从机构监管走向功能监管，从一个静态的区域、一个城市、一个点走向跨区域和跨境的监管，因为所有的科技金融都是跨区域、跨境的。”

“金融科技”可以说是这一年来最热的词之一。越来越多的金融机构意识到，金融科技公司的能力可以为我所用，所以开始主动选择和金融科技公司合作。金融机构在科技上发力的同时，不少原来以互联网金融为标签的公司，转而定位于金融科技。

金融科技正在收获认可，不断发展。但金融科技概念正在泛化，这一领域存在着很多种商业模式，其中最有代表性的，或者说最具有长久未来的商业模式是什么，业界尚未形成共识。

对于金融科技公司而言，不管是输出风控、用户运营，都是基于海量、多维、动态的大数据，而要处理这些数据，人工智能是一个必需品。

当然，金融科技在被规范的同时，也在收获认可，在不断地发展。值得注意的是，金融科技这个概念正在泛化，金融科技领域存在着很多种的商业模式，但其中最有代表性或者说最具有长久价值的商业模式，实际上还没完全形成共识。

所以，金融科技行业仍然需要确定方向，达成共识，形成标准。金融科技的核心内涵包括两个层面：第一层，金融科技的商业模式是企业服务。服务的对象是金融机构而不是为自营的金融业务服务。第二层，金融科技必须有很强的科技能力。科技是推动人类经济社会向前进步的核心动力，科技革命本身也代表着效率的革命。所以一切商业模式的进步，实际上都离不开新兴科技的驱动。

中国互联网金融协会会长李东荣表示，只要是从事金融业务、提供金融服务，就必须接受基本一致的市场准入政策和监管要求，要完善金融科技的统计监测和风险监测体系，持续、动态地跟踪金融科技的发展、演进和风险变化。

值得注意的是，监管层此前已将金融科技监管提上日程。5月15日，央行宣布已成立金融科技委员会，旨在加强金融科技工作的研究规划和统筹协调。

关于迪蒙

热门文章