近年来，金融科技发展不断升温，其对于支持国家创新驱动发展战略，推动大众创业、万众创新和供给侧改革，提升普惠金融发展等，意义不可小觑。同时，传统行业借助科技技术重生和蜕变陆续发生，人们投资理财方式正因为科技创新因素的加入变化明显。特别是在中国，金融科技的创新所带来的改变更加显著和直观。

传统金融未能有效覆盖所有潜在用户，移动互联、社交媒体和电子商务的兴起为金融科技的发展创造了条件。此外，监管层的支持态度、中产阶级的年轻化趋势等因素亦不可忽视。未来，中国金融科技企业将进一步向财富管理、区块链、个人信用等方向纵深发展，并开始探索国际化布局。

中国企业的本土市场固然不小，然而提前布局全球市场，与全球企业一起竞争也是快速成长的一种策略。要知道，世界各地的创业公司，已经试图占领印度、日本、东南亚等中国周边国家和地区。更有甚者，已经进入中国开疆拓土，这不值得反思吗?

一、英国金融科技并不落后？

在朗迪欧洲金融科技峰会上，除了P2P公司外，一些有个性的公司，也展现了当地的金融科技创新。

Hogan Lovells公司是一家为传统金融机构与金融科技公司提供LawTech(法律科技)解决方案的公司。Hogan Lovells也可以提供全套的法律科技服务，不过服务对象聚焦于金融公司。比如，为企业提供电子合同。

对比国内，中国从2014年起，在大数据、云存储、电子合同、在线法律服务、法律人工智能等技术的催化下，法律相关领域也呈现出与时代相合的“智能化+自动化+标准化”的态势，不过目前的企业并不多见。

Hogan Lovells公司有相关负责人称，他们的业务在英国国内已经比较常见。大家都已经习惯LawTech的概念与业务。或许是新兴的金融科技公司更容易接受新技术，他们目前的客户主要在金融科技公司。“不过，传统金融机构也不少。”这位负责人称。

二、关注Open Bank Project

查阅资料发现，在2015年，英国市场行为监管局(FCA)开始把监管科技作为一个单独的行业分类，并给监管科技下了一个定义：利用最新的科技手段来服务监管和合规。

这里利用的技术包括大数据、云计算以及人工智能。也就是说，监管也正在逐步实现机器学习，与市场上的业务创新同步提升，做到实时监控与把握风险。

而反观国内，在今年5月，央行发布消息称，中国人民银行成立了金融科技(FinTech)委员会，旨在加强对金融科技工作的研究规划和统筹协调，并强调将强化监管科技(RegTech)应用实践，提升跨行业、跨市场交叉性金融风险的甄别、防范和化解能力。

另一个值得关注的是，英国在明年1月即将实施Open Bank Project(开放银行计划)。Open Bank Project要求在银行部门使用开放API的新框架。英国财政部热切希望银行能够开放客户对其他企业的数据，以鼓励创新，促进行业竞争。

这让人联想到了1986年由撒切尔政府领导的伦敦“金融大爆炸”运动。“金融大爆炸”变革引入更国际化管理作风，使用电脑和电话等电子交易方式取代了过去传统的面对面谈价，使竞争激烈程度剧增。同时，也使伦敦牢牢坐稳全球金融业第一把交椅。

这一次的Open Bank Project又将带来全球金融怎样变革，值得关注。

三、中美金融科技新趋势

全球金融科技领先的中美英三国，金融科技水平或有差异，发展重点或许不同，如英美技术更偏重技术研发，中国更重市场推广，但是三国的技术发展趋势及方向都较为相似。例如，人工智能是当前及长远一段时间的热点。

在数据分析与风险控制上，更看好爬虫系统和决策引擎这一发展方向。

虽然各国中美英三国国情不一，技术有长有短，但是在技术应用中，几乎站在同一起跑线上。当下重点发展的区块链、AI技术在金融领域都有应用。

在整个金融业务中，此次参会的上游风控公司比较多。他们的分工过于细化与垂直。数据分析与运用都相对独立，这点与国内企业非常不同。比如，天创信用采用的是TDP策略，即Think、Data、Platform一体化，可以打包输出给客户，方便市场推广与应用。

中国的金融科技发展路线是应用拉动底层技术。另外，中国快速发展还有庞大的市场规模，需要企业做出与英国本土不同的市场策略，即提供精准的打包方案。

国内的发展速度太快，相较于英美，金融科技的基础设施建设还需要跟上。

对于国内的金融科技公司而言，业内专家认为，一是要把第三方服务的能力构建好。未来此领域的竞争将会变得更加激烈。二是要有全球化的视野。本次参会的一些企业，在非常微小与具体的领域，已经做到了全球化的布局，不得不重视他们的发展思路，培养自身的全球视野。