近一年，现金贷政策及一系列去杠杆监管政策的出台，导致第三方服务机构与持牌金融机构的合作受到严格限制。互联网金融行业在经历了一波高歌猛进的发展后陷入低潮，众多的消费金融机构被迫转型金融科技服务。

据不完全统计，针对B端做金融技术、风控模型等金融科技技术输出企业多达数百家，其中仅获得企业征信牌照的公司就有131家。

据普华永道《2017年全球金融科技调查中国概要》显示，中国48%的金融机构目前向金融科技公司购买服务，40%的金融机构与金融科技公司是合作伙伴，成立了自己金融科技子公司的比例仅为10%。未来3至5年，68%的金融机构将增加与金融科技公司的合作。

2003年开始，以支付宝为代表的第三方支付业务的出现及飞速发展，促使传统金融产业向互联网金融阶段转型升级。2007年，拍拍贷成立，标志着网贷开始兴起。2015年，蚂蚁金服开始上线金融产品花呗、借呗，标志着互联网小贷的兴起；随后，微粒贷的大规模增长，标志着互联网银行的崛起。

这些线上消费金融业务快速发展，规模不断增加，特别是蚂蚁借呗、花呗超过千亿级。

与此同时，监管部门对互联网金融风险的担忧日甚，先后出台了一系列监管政策。这些政策迫使互联网巨头不断压缩自营金融业务规模，纷纷选择转型。2016年10月，蚂蚁金服启动“蚂云计划”，对外输出金融技术服务。2018年10月，京东金融改名为京东数科，定位从金融机构输出技术能力与服务变为通过数据科技为金融和非金融行业提供企业级服务。

2018年11月初，监管部门下发的《商业银行互联网贷款管理办法（征求意见稿）》第50条“联合贷款额度规定”指出，监管部门将针对商业银行开展的互联网贷款业务制定管理办法，打算对联合贷款的双方进行严格限定。未来，互联网巨头独立或者与其他金融机构合作从事金融业务都将受到越来越严格的限制。

在监管部门三令五申“金融业务必须持牌经营”的背景下，为金融机构提供技术服务、风控建模支持、大数据支持，“赋能”成为BATJ的共同选择。

事实上，当前已经有不少互联网金融巨头已经开始与商业银行等持牌金融机构合作，向其提供科技服务。如2017年BATJ四大互联网巨头与建设银行、农业银行、中国银行和工商银行的合作最具代表性。

除了互联网巨头外，一些比较知名的金融科技服务提供商在2014至2016年备受风险资本追逐，金融科技企业的发展进入高潮。有风投背景的知名金融科技企业的客户层级相对BATJ有所下沉，主要以城商行和持牌消费金融公司等持牌金融机构为主。

据中小银行互联网金融联盟（IFAB）调查，城商行的金融科技应用整体处于正式起步阶段，甚至超过40%的受访银行尚未将金融科技列入其发展战略规划。虽然金融科技服务产业目前还是一片蓝海，市场空间巨大。但依然可能面临无牌经营的风险。

不论什么行业，新兴产业或业务模式的在兴起初期，总免不了泥沙俱下，鱼龙混杂。金融科技服务产业亦然，不忘初心专注于提供科技产品为金融行业赋能者有之，打着科技赋能金融的旗号浑水摸鱼者有之。潦水尽而寒潭清，烟光凝而暮山紫。严监管，既是众望所归也是大势所趋。