余额宝没那么神 互联网金融的本质还是金融

发布时间:2014-03-14 分类:行业资讯

早在1994 年,比尔盖茨就曾预言:传统银行将是21世纪的恐龙。十多年后,马云更是直接发出战书:如果银行不改变,我们就改变银行。

从去年6月余额宝横空出世以来,互联网金融对传统金融的渗透从在线支付领域快速进军到了在线金融投资(理财)领域。过去半年多,我们见证了互联网金融的崛起给传统金融业者带来巨大的压力和变革的动力,但我们也目睹了野蛮生长的互联网思维给投资理财领域带来的种种乱象—拼命烧钱吆喝,制造各种吸引眼球的话题和劲爆口号,第一时间把竞争对手往死里打……这些是互联网企业所擅长的。但金融行业却有着与其他所有行业截然不同的特殊性,即金融业所经营的产品是其他所有行业经营的工具—资本(货币),而经营资本的本质是对风险的经营、控制与定价。
互联网金融是运用了互联网精神或思维的金融,本质还是金融。互联网变革的只是金融的服务方式,并没有创造出新的金融模式,银行借助这些媒介从事服务跟银行的传统服务没有根本区别,也没有消除金融的固有风险。围绕互联网的创新也同样要遵守金融规律,即所有从事金融业的企业都必须把风险控制作为立身之本,互联网企业也不例外。
从去年百度“百发”承诺8%收益率的乌龙事件,到如今支付宝推出挂着“理财产品”的“羊头”,卖着“万能险”的“狗肉”,投资者买到后才发现其实是一款投资基建和房地产项目的类信托产品,说明各种潜在风险正在不断积累中。虽然余额宝已拥有超过6000 万粉丝,但其中有多少是接受过正确理财教育的理性投资者?又有多少是什么也不懂,只因相信阿里的实力以及每天看得见的收益而把身边的流动资金统统放入余额宝的“脑残粉”呢?
就在元宵节当天,“余额宝二代”开卖的同时,腾讯牵头的银河中证腾安价值100 指数基金也开始在腾讯各渠道卖力推销,从风险最低的货币基金,到信托和万能险产品,再到风险很高的股票型指数基金,我们不禁要问,这些互联网巨头真的能管控好越来越大的风险吗?在追求规模的同时,有做好充分的投资者风险教育工作吗?已成为天弘基金老板的阿里巴巴,有从制度上预防和杜绝“老鼠仓”出现的经验吗?如今又力捧名不见经传的珠江人寿,莫非马云这是想故技重施,今后把珠江人寿也收购掉的前奏吗?我们不禁为马云捏一把汗:您真的懂保险(放心保)吗?
日前银监会前主席刘明康在一篇探讨银行与互联网金融风控的文章中指出:“银行会不会被互联网金融颠覆,这个问题也许在不久的将来就不是问题了,因为它们可能都换了名称。”言下之意,传统银行不是坐以待毙的“古董”和“傻子”,它们也会被迫不断追赶互联网金融的潮流。当传统金融业者都深度采纳了互联网思维后,所有的金融业者都将在互联网平台上展开新的竞争。
因此别再神化余额宝了,别再黑传统银行了。互联网金融开拓之路依然崎岖不平,隐患重重,监管部门正在加速对互联网金融的监管和立法步伐,普通投资者也应更理性地看待互联网金融.

来自: 理财周刊