协作共赢！协作，以某个单位为主，另一个单位为辅。因此，在已经到来的互联网金融时代，就必须以开放的心态，与其他包括互联网企业在内的合作机构，加强协作，争取共赢。至于协作中双方的地位，不是不应该考虑，但顺势而为，更为重要。 互联网金融——一次基因融合之旅 2013年被很多业内人士称为互联网金融元年，但并不是说互联网金融业务在2013年才刚刚兴起，只是2013年有余额宝之类的标志性事件让大家第一次对原本所谓概念的“互联网金融”影响力有了一定的认识，也让传统的银行、保险等传统金融企业有了一丝不安和焦虑。 互联网的特性是开放、平等、协作、分享、即时性、去中心化、强调用户体验。每一个特点都可以举出对应的商业应用和盈利模式，或者说好的互联网模式都应该符合以上某些特点。这或许就是我们常说的互联网基因或密码，互联网金融自然也不应该例外。金融与互联网二者的基因是否可以融合？金融服务业在互联网时代的机会值得期待。 现在有一种观点是金融企业借助互联网开展业务就是金融互联网，互联网企业涉足金融领域就是互联网金融。这种按照企业性质划分的方法或许并不准确，个人认为，利用互联网的独有模式和特性，无论对金融领域是进行改进优化还是进行颠覆性改造，一切将互联网基因植入金融产品设计和业务操作的实践都可以理解为互联网金融。而金融互联网应该是互联网金融的初级阶段。 当然，最终的互联网金融不仅仅是互联网和金融的简单加总，也不会停留在传统金融业务的简单上网阶段。而应是依托网络、移动通讯、云计算等新技术和移动支付、社交网络、多对多交易等新模式，突破传统金融概念和货币创造模式，提供低成本支付、结算，便捷化投资、融资，精细化信用及风险管理等金融服务，为实体经济及网络经济的各类商业模式创新提供支撑，最终对传统的金融模式产生根本影响。当金融与互联网基因互相融合、进化之后的结果才是真正的互联网金融。 互联网金融——机会是大家的 从上文的观点出发，可以对目前炒的较火的互联网金融业务按照“互联网金融属性”的强度排一下名次，从强到弱依次为比特币（基于网络及加密算法的虚拟货币）、虚拟保险（基于互联网虚拟产品的保险）、P2P平台（民间借贷的互联网转移‘微贷网’）、融360搜索（贷款经理的互联网化）、余额宝及百度理财（基金模式的互联网化）、金融电商（基金及保险网销平台）、基于互联网从业者的金融服务（针对特定目标客户的金融）。 而在这些业务之外，还有一些关注度没那么高的互联网金融业务，例如阿里小额贷款（基于阿里平台数据的信用分析）、银行信用卡授信贷款（基于个人信用记录的数据分析），月亮保险（利用互联网用户好奇心强，易接受新事物的产品），点名时间（众筹模式的实践，可筹人筹钱筹资源）等等。互联网金融模式的各种创新，归根结底要满足互联网时代人们的金融诉求，解决当下传统金融模式存在的“痛点”，如信息的不对称和缺少个性化产品等弊端。 以上的互联网金融模式有互联网属性强的，有金融属性强的，但在目前的阶段，金融属性强的业务模式在盈利能力上略胜一筹，互联网金融发展的最终目的是通过技术手段和模式创新为企业带来更大的竞争优势和盈利能力，而不是仅停留在概念或趋势的幻觉中。所以，互联网金融的阶段性是需要包括传统金融机构在内的市场参与者认真思考和对待的一个问题。 当下的互联网金融发展相对成熟的是金融互联网，对于互联网企业和传统的金融企业，大家各有优势和短板，前者的长处在于对互联网的理解，他们把持了互联网的入口和用户；后者的长处在于对金融业务的深刻理解和经验，是传统金融客户的第一联想。而双方的优势又成为对方的劣势，前者的金融创新或许存在超越阶段性的脱缰风险；后者的劣势，当80、90伴随互联网成长的一代选择与互联网一起进化时，就会逐步显现。未来，谁能将两个长处更好的融合，谁就会在金融互联网的变革中胜出。当然，面对机会，参与者是平等的，胜出的也不会是某个企业，而是一批企业。 互联网金融进化到最后，一定是个较大的生态圈，需要一条完备的上下游产业链进行支撑，无论是互联网企业还是金融企业或许都无法做到一家独大，独霸生态圈。 来源：新浪财经